공문서 위조에 대한 처벌 위기 상황에서 공문서 위조죄가 적용될 수 있으며, 공공 기관에서 발행한 문서를 사적인 용도로 위조 또는 변조할 경우 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.
또한 10년 미만의 공소시효가 적용되며 실제 피해액이 클수록 가중된다.
사문서와 달리 공공기관에서 발행한 문서를 고의적으로 위조한 경우에는 형량에 영향을 미치고 구속될 가능성이 높다고 한다.
그래서 다른 범죄가 함께 저질러지면. 엄중한 처벌을 받을 수 있다고 밝혔습니다.
예를 들어 보이스피싱 범죄를 저지르는 과정에서 금융감독원이나 위원회 명의로 문서를 만들어 상대방에게 보여주어 피해자를 속이는 행위는 형사범죄가 될 수 있다.
확립된. 실제 처벌은 위조 및 변조의 범위에 따라 다릅니다.
공문서 위조 혐의가 상업적인 목적이나 조직적으로 저질러졌다면 그보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있다.
또한 위조된 공문서를 불법적으로 사용하는 경우에도 처벌을 받을 수 있다고 합니다.
업무상 또는 비조직적 범죄인 경우에는 징역 8개월에서 2년까지 가능하며, 형은 1년 6개월에서 3년으로 늘어날 수 있다.
다수의 문서가 위·변조를 반복하거나 사회·경제적 피해가 심각한 경우에는 더 무거운 처벌 사유로 판단할 수 있다고 한다.
반대로 범행 동기나 범행 동기에 유리하게 고려될 수 있는 사유가 있거나 사회적 위험에 대한 인식 부족 등이 있다면 핵심 감경사유로 형량을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 한다.
또 자수하거나 더 이상 소극적 역할에 가담하지 않은 것으로 전해져 감형사유로 볼 수 있다.
또 위조된 부분이 전체 문서에서 차지하는 비중이 적거나 전과가 없는 것도 감형 사유가 될 수 있다고 한다.
따라서 범죄를 인정해야 한다면 이러한 완화 요소를 최대한 표현해야 한다.
반대로 범죄를 부인하려면 고의로 위조죄를 범하지 않았음을 증명해야 합니다.
사건의 구체적인 상황과 실제 상황에 따라 자신의 행위가 형사 범죄의 요건을 충족하지 못하고 다각도에서 설명이 필요하다고 말했습니다.
그러기 위해서는 높은 수준의 증명 과정이 필요하고, 유사한 사례의 판례를 연구해 주장을 뒷받침하는 증거로 활용해야 한다고 말했다.
반대로 범죄를 인정하고 싶다면 적절하게 가벼운 형을 선고받아 부분적으로는 무죄, 부분적으로는 무죄를 선고받아야 합니다.
실제 처벌 수위는 상황과 연루 정도에 따라 적용된다고 한다.
그는 자신이 위조 방지 조직의 수장이거나 중요한 역할을 한다면 중요한 가중치로 볼 수 있다고 말했다.
또 교원이 중요한 서류를 위조한 혐의를 받거나 책임자를 상대로 범죄를 저질렀을 경우 가중처벌 사유로 처벌 범위가 확대될 수 있다고 한다.
또한 위조에 특정 장치를 사용해도 양형에 유리하지 않다고 한다.
따라서 감형을 받기 위해서는 이러한 가중사유에 대한 적절한 변호와 양형의 범위를 최소화하기 위한 유리한 정황의 적극적인 표현이 필요하다.
예를 들어, 공직자 행세를 하고 공문서를 위조한 의뢰인은 처벌을 받을 위험이 있습니다.
의뢰인은 이혼 후 이성을 만나 새로운 삶을 시작하면서 공무원이라고 거짓 주장을 했다고 한다.
이후 거짓말이 점점 커져가자 면담을 이어가기 위해 공증서류를 도용해 제시했다고 밝혔고, 피해자는 이를 알고 경찰에 신고해 관련 의혹을 조사받아야 했다.
의뢰인은 공문서를 위조·변조한 혐의를 받고 있으며, 순식간에 범인이 될 위기에 처했다고 주장했다.
특히 의뢰인의 경우는 자신이 모 부처의 준공무원이어서 위기 상황이고 유죄가 확정되면 실직할 수도 있다고 말했다.
이에 의뢰인은 법률대리인을 찾아가 도움을 요청했고 상황에 맞게 적절하게 대응할 수 있었다고 진술했다.
사실관계를 먼저 확인하고 범죄가 성립될 수 있느냐는 관점에서 사실관계를 살필 수 있었다고 한다.
의뢰인이 사용한 증명서의 경우 공적 신분증 사본이라는 이유로 범죄 혐의로 유죄 판결을 받을 수 없다고 진술했다.
형법상 범죄 성립의 어려움을 제대로 설명함으로써 자신의 결백을 주장하고 증명할 수 있었다고 한다.
공문서가 등장하지 않아 사실관계를 규명하기 어렵다고 한다.
따라서 이 혐의를 이용한 행위가 형사처벌 대상이 되지 않는다는 점을 입증할 수 있다.
사실에 입각해 범죄의 존재를 부인했기 때문에 무죄를 제대로 소명했고, 검찰 수사에서 최종 무죄를 선고받았다.
이 사건의 의뢰인은 공문서 위조 혐의로 기소되었으며 유죄 판결을 받으면 직장을 잃게 될 것이라고 말했습니다.
다행히 공문서위조죄에 대한 처벌이 어렵다는 법적, 사실적 근거를 제대로 설명해줄 법률보조원을 선임한 덕분에 사건은 확실하게 해결됐다.
대륜법무법인 서울본부 형사전문 이혼전문 변호사 서울특별시 종로구 사직로 130 법무법인 대륜서울중앙사무소 상속전문 서울특별시 서초구 반포대로 114 3층 법무법인 대련 서울 강남사무소 38 서울특별시 강남구 테헤란로114길 12 동일빌딩 12층 대련법무법인 부산본사 형사이혼전문변호사 서울북부사무소 센텀티타워 11층 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 66 센텀티타워 11층 좋아요
